Análise crítica do filme Diamante de Sangue (por Pablo Villaça)

            Pablo Vilaça inicia sua crítica resumindo o filme “Diamante de Sangue” e explicando que, a ideia central do filme se dá pela luta constante pelos almejados diamantes, resultando em várias mortes, deixando explícita a raiz do problema: conflito político, econômico e social.

            Pablo lamenta a introdução de planos fotografados com beleza e glamour que não se encaixam em um cenário de extrema pobreza e crueza apresentada. Ele critica o diretor de fotografia, Eduardo Serra, alegando que o mesmo não conseguiu manter a coesão estilística. Critica ainda a personagem de Jennifer Connelly que, talvez, o mais grave dos problemas no filme que representa, sozinha, alguns exemplos pavorosos da mentalidade simplista da a maior parte do Cinema norte-americano contemporâneo. São  enumerados os problemas encontrado no filme, segundo Pablo. São eles: A jornalista, vivida por Connally, surge com um interesse romântico para Leonardo DiCaprio, mostra-se vulnerável ao amor. Continua a crítica enfatizando que, a triz também é levada a fazer as pregações que o diretor e o roteirista não podem fazer explicitamente, sintetizando as mensagens do filme de maneira irritante, como se não tivéssemos a capacidade de entendê-las sem auxílio.

            Ele aponta ainda que a performance sem concessões de Leonardo DiCaprio representa a grande força de Diamante de Sangue: cínico e durão. DiCaprio suaviza a imagem de Archer tentando manter a coerência interna, mas logo após ele volta a mostrar as garras do mercenário que, Archer é.

             Para finalizar, Pablo diz que, de todo modo, Diamante de Sangue é eficiente o bastante para nos levar a concordar com o desejo demonstrado por cada personagem.

Madara Maciel